Kategorier
Övrigt

Google Analytics i realtid

Fick en inbjudan idag från Google att använda mig av deras nya version av Analytics som innebär att du kan se besökare på sidan i realtid och vad de pysslar med. Det något komiska med inbjudan var dock att den kom från en anställd på Google via vanlig mejl där han gör en ganska allvarlig tabbe. Istället för att mata in e-postadressen till de 500 inbjudna personerna i Bcc: så matar han in dem i To: vilket då betyder att vi alla ser varandras adresser. Under natten har det varit en del som roat sig med att köra Svara alla: och en diskussion har brutit ut om att Google är mänskliga och att deras UI suger osv.

 

Hur fungerar då nya Analytics?

Efter att jag klickat runt lite kan jag bara konstatera att det verkar fungera bra, mycket bra faktiskt. Besökarna som är inne ploppar nästan upp direkt märkte jag efter att ha testat att besöka mina egna sajter från andra datorer. Jag ser vart på sidan de befinner sig, hur många som är inne och är aktiva samt vilket sökord de tog sig in på om de kom från Google.

Aja en rolig grej och helt klart en förbättring. Nu är det väldigt enkelt att se hur många som påverkas om jag måste slöa ner servern genom att t ex göra ett utskick eller en uppdatering. Även roligt att se hur min egen ”räknare” för hur många som är inloggade skiljer sig från vad Google tycker. Min visar nämligen något förskönade siffror, men det beror på att den räknar sessioner och har en 30 minuters livstid utan uppdatering.

Kategorier
Övrigt

Google skiter i IE7

Under augusti kommer Google (apps) inte längre stödja äldre webbläsare så som Internet Explorer 7, Firefox 3.5 och Safari 3. Det var länge sedan de sa hejdå till IE6 precis som många andra har gjort (bl.a. jag själv). Att de fortsätter på den vägen är inget annat än positivt. Personer och företag som envisas med att hålla fast vid väldigt gamla webbläsare håller tillbaka utvecklingen på Internet och även om jag kan förstå att de behåller de gamla versionerna p.g.a. mjukvara som är utdaterad och att det i sin tur skapar en tråd av problem som hindrar dem från att uppgradera så får de leva med det. Hade fler varit bättre på att uppdatera sina webbläsare så hade webben kunnat se betydligt roligare ut och vi som utvecklar sajter hade inte behövt ägna onödiga timmar på att sitta och försöka få saker bakåt kompatibla med utdaterat skräp.

Det är härligt att se stora elefanter som Google säga nej och faktiskt blicka framåt istället. Om någon surfar med 800×600 i upplösning så ser allt väldigt konstigt ut men de som gör det vet faktiskt det och förhoppningsvis accepterar de det och förstår varför alla hemsidor inte fortfarande anpassas för en sådan snäv upplösning. Men när det gäller webbläsare går det segare, kan fortfarande komma på mig själv genom att slänga in en png-fix på någon sajt jag sitter och kodar.

Ett roligt samtal jag fick från en kund för några veckor sedan lät så här:

Kund: Hej Viktor, på Karins dator är det som en blå ram runt alla bilder.
Jag: Det låter konstigt, använder hon en väldigt gammal webbläsare, typ IE6.0 ?
Kund: Nej det är det senaste.
Jag: Hmm vad kan det då vara… hmm
Jag: Det är inte så att allt är markerat på hemsidan.
Kund: Hur ser jag det?
Jag: Tryck en gång på någon blank yta på hemsidan en gång.
Kund: Yes! Det är borta nu.
Jag: Kanon.

Transparanta png-filer är inte alltid problemet även om det oftast är det när vi pratar gamla företag. Aja, har ni inte det senaste så skäms, det gäller även om ni inte uppmuntrar andra att uppdatera.

Kategorier
Sökmotoroptimering

Sökoptimering för YouToube

Sökoptimering för YouToube

Traditionell sökmotoroptimering är principiellt ganska enkelt. Relevant innehåll, en god struktur anpassad för just hur en sökmotor ser på din sida samt feta inlänkar ger oftast ett snabbt och högt resultat i de flesta sökmotorerna. Men häromdagen slog det mig att det inte skulle vara så tokigt att placera sig högt med ett par videor på YouTube som innehåller ett gynnsamt budskap. Men här får jag ta och erkänna att jag faktiskt inte vet hur YouTube avgör sin placering i den interna serpen. Eftersom Google står som huvudägare för sajten kan jag ju utgå ifrån att de är med och bestämmer algoritmerna för hur deras serp ska fungera. Jag har sökt runt och läst en väldig mängd text om just det här, men det mesta känns som rena spekulationerna och få tester verkar ha utförts.

Vad påverkar ens placering hos YouTube?

Några saker jag kan tänka mig är t ex hur många visningar videon har. Detta kan ju ses som moment 22 för nya videor eftersom det kan vara svårt att få visningar om man inte syns. Fast samtidigt kanske det är meningen att man ska marknadsföra sin video utanför YouTube. Och dessutom finns det mängder av folk som erbjuder tjänster på digitalpoint för just ökning av ens visningar. Andra faktorer är självklart ens titel och beskrivning av filmen. De bör innehålla nyckelordet man optimerar för. Frågan är om inlänkar till ens video påverkar ens placering i den interna serpen. Jag kan tänka mig att det påverkar om videon hamnar i Googles serp men det är jag inte ute efter riktigt även om det såklart är en bonus.

Fler faktorer?

Betyg på videon, har det någon betydelse? Hur många som presumerar på mig/min video, påverkar det? Som ni märker är jag lite vilsen här, har dessutom inte försökt mig på att klättra ännu. Är en riktig nybörjare när det gäller YouTube, hittills har jag bara publicerat en video där och det var en ganska enkel instruktionsfilm som jag valde att lägga upp där mest för att kolla hur uppladdningsfunktionen fungerade samt se vad som krävdes för att ladda upp HD-material. Så om det finns någon där ute som har koll på det här eller kan tipsa om tester, artiklar, diskussioner som handlar om just sökoptimering för YouTube så droppa en kommentar här.

Kategorier
Övrigt

Digsby is the shit

Har faktiskt avinstallerat MSN från datorn nu efter att jag fick tipset om att testa Digsby istället. Digsby är en multiklient som hanterar msn, yahoo, aim, google talk, facebook chat, myspace im, jabber och även icq! Har tidigare testat multiklienter men de har känts stela och hemmasnickrade. Men här känt det rent, snyggt och snabbt.

Utöver chatt-funktionerna för IM så skapas det även små ikoner i windows-listen för bl.a. Facebook och Twitter som gör att du slipper besöka sidorna för att se vad som sker där. Även mejl-ikoner som ploppar till när ett nytt mejl har inkommit. Eftersom jag kör med två gmail-konton så känns denna lösning som en gåva från ovan då jag nu slipper växla mellan mejl-kontona för att kolla efter nya mejl. Kolla in deras reklamfilm här och testa sedan programmet själv.

Kategorier
Sökmotoroptimering

Flera spåk på samma sida. Vad tycker Google?


Det finns flera skäl till att skapa en sida med flera språk på. För oss svenskar brukar det vara svenska och engelska som smyger sig in. Snyggast är givetvis att separera språken till två sidor på olika domäner, t ex com och se. Men om du riktar sidan till de nordiska språken så kan det vara lite svårare att få till bra enskilda domäner, eftersom t ex .no och .fi är lite bökigare att registrera. Men om du nu vill ha flera språk på en sida så är det inte egentligen inte några problem i Googles ögon.


En sak som är väldigt vanligt att det används är lang-taggar. Dessa kan du strunta helt och hållet i då Google helt ignorerar dem. Istället väljer Google själva att avgöra en sidas språk. En rekommendation är att allt på sidan ska använda samma språk, d.v.s. att även sidhuvudet, titlar, menyer osv ska ha samma språk. Med andra ord är det dumt att skriva en titel på engelska om övrig text är på svenska. Google kommer dock i de flesta fallen att kunna lista ut vilket språk som används huvudsakligen. Med andra ord går det göra på det sättet, men det är inte rätt.


Ett hett tips om du väljer att ha flera språk på samma sida är att låta språken vara delade på olika undersidor åtminstone.


Adresstruktur


När det gäller adresstrukturen så behöver du inte bygga upp den på ett speciellt sätt. Men Google rekommenderar ändå att du på något sätt bygger upp det logiskt, men då mest för användarnas skull. Vissa föredrar att använda subdomäner (se.domän.com – en.domän.com) medan andra vill ha kataloger (domän.com/se – domän.com/en). Vilken struktur du väljer är en smaksak, men tänk på att subdomäner fortfarande rankas som egna sidor och kan vara något man tar hänsyn till med tanke på pagerank t ex.


Personligen rankar jag länkstrukturen på följande sätt, med den bästa överst.

  1. Domän.språk
  2. Domän.com/språk
  3. Språk.domän.com

För några år sedan hade jag dock bytt plats på plats två och tre, men eftersom Google har blivit bättre och uttryckligen förklarat att det är fullt okej att ha olika språk på samma sida så ser jag nästan en fördel med att räkna in alla sidorna på samma domän.


Teckenkodning


Googles rekommendation är att du använder UTF-8 i största möjliga mån. Även i adressen föredrar Google att du använder UTF-8 och då även kodar om icke-engelska tecken.

Kategorier
Sökmotoroptimering

En hemsidas hastighet!

Google offentliggjorde nu att de tänker låta en sidans hastighet avgöra sidans placering i serpen. D.v.s. den tid det tar för sidan att ladda för användaren kommer även vara en bidragande parameter till hur den ligger till på Google. Markus spådde det här redan i början av året och kollar man runt lite så har det varit uppe på tapeten tidigare på många forum. Det ska dock göras klart att det just nu endast är 1% av sökningarna som påverkas av det här samt att det bara gäller på google.com och för engelska sökningar. Men det är nog inte orimligt att anta att det även kommer implementeras på Google.se snart också om inga oanade problem visar sig för Google.

Frågan är dock hur viktigt det kommer bli att optimera sin sidas hastighet just för Google. Att det är viktigt ur ett användarperspektiv råder det inga som helst tvivel om. Vem vill surfa runt på en slö hemsida? Jag tror inte att man kommer behöva lägga någon större vikt vid hastighetsanpassning om jag ska vara ärlig. Det kan vara smart att köra några enkla tester för att kolla så inte hastigheten är helt åt skogen. Men jag tror inte man ska försöka hitta den absolut snabbaste hosten och låta det vara den avgörande faktorn för sitt val.

I Googles blogginlägg tipsade de om Site Speed som är ett tillägg för Firebug/Firefox. Jag har inte personligen använt mig av det innan men valde att installera det. Resultaten som visar sig när man kör ett test hjälper och fick mig att börja tänka på saker jag inte har gjort innan faktiskt. Browser Cache för bilder och externa filer är inget jag brytt mig om innan men som jag efter att ha testat Site Speed kommer att titta närmare på.

Utöver det vill jag tipsa om Smush-it som är en tjänst som förminskar bilder ordentligt åt dig direkt i webbläsaren utan att sabba kvalitén något märkbart. I Google Webmaster Tools finns även en flik som ligger under Labs som heter Site Performance som visar hur lång tid det tar att ladda din sida i genomsnitt. När jag tittade på en av mina egna sidor så visade det sig att den tog 6 sekunder (!) att ladda. Blev snabbt in i Loopias kontrollpanel och flytta sidan från deras windowsserver till deras linux vill jag lova.

Stora bilder, krånglig kod och en slö host ska undvikas. Utöver det känns det bara aningen analt att försöka speeda upp sidan. Men har man mycket tid att pilla runt med så varför inte. Användarna älskar snabba hemsidor och nu gör även google det!

Kategorier
Övrigt

Övertron på Google

Har folk en övertro på vad de kan hitta för svar på Google eller är vissa lite efter? Surfade av en slump in på en rolig sida för något år sedan, tyvärr hittar jag inte länken längre, men den listade roliga sökförslag hos Google. D.v.s. vad andra hade sökt på. Det fungerar så att du börjar skriva en fråga, typ ”can women ” och sen ser du förslagen på vad folk tidigare har ställt för frågor om just det. Gjorde en slagning på svenska google med ordet är som ni kan se på bilden här ovan. Frågan är hur google ska veta om du är gravid eller om han är intresserad av dig, haha.

Om någon vet vilken sida jag syftar på så länka den gärna som kommentar.