Dags att byta plattform?


Börjar känna av begränsningarna i mitt community script nu. Och eftersom det finns en ordentlig uppdatering nu som klarar av så mycket mer än den nuvarande versionen jag snurrar på så känns det aktuellt att försöka gå över. Utan att ha kört några direkta stresstester så intalar jag mig också att den nya versionen är bättre kodad och därför kommer belasta min server mindre.


Problem ett är dock att det inte finns ett svenskt språkpaket tillgängligt för den nya versionen. För stunden roar jag mig dock med att översätta scriptet. Det kommer dock ta mig ett tag eftersom språkpaketet består av 5760 rader. Men jag har lärt mig att inte stressa sådana här beslut. Någon gång under sommaren kanske jag slår till med plattformsbytet.


Vad innehåller dock den nya plattformen som den gamla saknar? Bättre system för att hantera anmälningar känns som den mest önskvärda funktionen. Även möjligheten att styra annonser genom att t ex bara visa vissa annonser för killar eller tjejer istället för alla. Bättre struktur och fler funktioner för medlemmar att integrera med varandra och de objekt de delar med sig av på sidan. Sekretessinställningarna i den nya versionen är betydligt bättre också, nästan lika avancerade som hos Facebook. Och med tanke på den kritik vi fick från Medierådet kommer det kännas skönt att kunna erbjuda våra medlemmar att skydda sig riktigt ordentligt.


Möjligheten att skapa speciella paket och tjänster ökar dessutom vilket i sin tur skulle kunna öka intäkterna. En PayPal-koppling finns och skulle förmodligen utan några jätteproblem kunna göras om till en SMS-koppling som jag tror fungerar betydligt bättre för ungdomar i Sverige.


Misstänkta nackdelar är dock att strukturen för sidan ändras så pass mycket att de nuvarande medlemmar inte känner igen sig och väljer att lämna sidan. Den nya plattformen har en högre inlärningskurva, speciellt för medlemmar som inte redan är medlemmar på Facebook.


Som det ser ut nu känns det som att ett byte kommer att ske under någon av sommarmånaderna. Förmodligen kommer designen att rensas upp ganska ordentligt också. D.v.s. att den blir ljusare och mindre grötig. Men men, nu ska jag fortsätta översätta lite, har fått upp farten här 🙂

Klarar sidan extremt hög trafik?


Svaret visade sig vara nej. 🙂


Som ni kan läsa i inlägget här under så nämndes Fjortis.se ganska kraftigt i media de senaste dagarna. Bl.a. blev jag citerad i Aftonbladet och adressen till sidan skrev ut som en full länk. Hur mycket trafik det rör sig om totalt vet jag tyvärr inte då jag använder mig av Google Analytics för att mäta det och det har inte varit möjligt då sidan stundtals varit nere längre perioder. Servrarna går helt enkelt ner på knäna när processorn arbetar på 500% och I/O ration ligger på upp till 12 gånger det normala. En enkel presentationssida (tillfälligt nere) har fungerat ganska bra, men vid vissa tidpunkter så visade det sig att även den sidan var för tungt kodad och fick servern att arbeta som en tok också.


Men det är bara roligt. Att så många människor blivit nyfikna och vill se sidan känns bara roligt. Jag är medveten om att sidan inte är optimerad för att fungera med facebooks eller bilddagbokens trafik och det är inte riktigt målet ännu i alla fall.


Efter att ha kollat lite så inser jag att det är så mycket som kan optimeras att det nästan är tidssparande att helt byta plattform. Men det tåls att tänka på, tidningarna kommer ju inte skriva om sidan varje dag.


Släpper dock inga siffror, ni får vänta ett år till tills nästa årsrapport kommer 🙂

Ett öppet svar till Medierådet


Medierådet har undersökt olika sociala nätverkssidor för barn och ungdomar. Undersökningen har gått till på det sättet att de har registrerat sig som användare och spelat t ex en förälder som ställer frågor till supporten om öppettider och annat hävdar de.


Media som har rapporterat om det här är: Aftonbladet, Dagens Nyheter, Sydsvenskan, Svenska Dagbladet, SVT, TV4 Nyheterna.


Under perioden som den här undersökningen skedde har jag endast fått ett mejl där någon frågar om öppettider och det var en person som hävdade att han skrev ett skolarbete och ville ha uppgifter om våra öppettider. Och svar på det fick han, inom 24 timmar till och med. Utöver det har fem anmälningar kommit in mot andra användare, fyra av dessa har besvarats och en av dem ignorerades då det inte kunde styrkas att anmälningen stämde (den verkade helt enkelt påhittad).


Medierådets kommentar om Fjortis.se ser ut så här: ”Oansvariga entreprenörer som friskriver sig allt ansvar. Ärendehantering saknas helt.”


Först och främst är det bara en entreprenör (jag), och jag anser mig själv vara ansvarsfull, men här råder tydligen delade meningar. Sen blir jag nyfiken på vad som menas med friskrivning från allt ansvar. Visst friskriver vi oss från mycket, precis som andra aktörer vill man skydda sig själv. Jag kan inte ta ansvar för vad ditt barn gör på Internet, men jag kan agera när ditt barn gör något på mina sidor som denne inte får. När det gäller ärendehantering så saknas den inte alls, men samtidigt finns det inget kvitto som vissa support-system använder sig av. Istället skickas ett mejl centralt till oss som sedan blir läst och utifrån vad som står i det går vi vidare. Här kommer en snabb lista på vanliga anmälningar och frågor och vad vi gör när vi får dem:


Han/hon är dum mot mig!

Vi går igenom båda användarna för att se vad som skett. Om något har skett så skickas en varning, är det en allvarlig händelse så stänger vi av användaren.


Han/hon har stulit bilder på mig från min blogg!

Vi ber om adressen till dennes blogg och ber samtidigt personen att styrka att det är dennes blogg, antingen genom samma mejl som finns på bloggen eller att de skriver dit något. Om det är personens blogg så anser vi att denne har styrkt att bilderna har blivit stulna och vi tar då bort dem och varnar användaren som stal dem.


Jag vill inte vara medlem längre!

Vi förklarar hur man avregistrerar sig.


Det här är utan tvekan de absolut vanligaste frågorna och anmälningarna vi får. Knappast svårhanterliga. Dock händer det att andra ärenden dyker upp. Det kan t ex vara en förälder som vill ha ut uppgifter om någon användare. Det är givetvis ingenting vi ställer upp på då vi inte kan vara säkra på att det faktiskt är en förälder, det kan mycket väl vara en snuskig gubbe. Vi svarar då att om det verkligen är som de säger och de vill ha ut uppgifter om en användare så ska de vända sig till polisen. Vi har nämligen inga problem med att samarbeta med polisen, speciellt inte om det rör sig om sexualbrott.


På Aftonbladet går det läsa att Medierådet hävdar att de inte kan kontakta oss och att mejlen bara studsar. Det är något som inte låter troligt alls då vi använder Gmail för våra supportärenden. Och så vitt jag vet så fungerar Googles mail service som ett klockverk.


Till sist säger Medierådet att de har bjudit in alla sajter som granskats för ett möte/samta/informationsträff. Om det här stämmer vet jag faktiskt inte, jag har nämligen inte fått någon information. Men vem vet, de kanske skickade inbjudan med snigelpost.


Men jag är inte helt kritisk till det här. Det är positivt att de väljer att belysa de aktuella problemen som existerar på våra sociala nätverks sajter. Jag tar till mig av kritiken, är aldrig kul att vara underkänd. Vi ska se vad som kan göras bättre.


Samtidigt kan jag inte sluta förundras vad det hjälper att stänga av pedofiler och idioter. När ska lagar korrigeras så de fungerar mot nätsnusket? Vad sägs om att tillåta brottsprovokation mot pedofiler på nätet? Då skulle det kunna städas upp ordentligt på Internet och våra barn skulle helt enkelt vara betydligt tryggare. Snabba svar på mejl är inte lösningen, aktivt sökande och straffande mot de som vill våra barn illa samt ett ökat ansvarstagande från föräldrarna själva är svaret!


Ej godkända

  • Jesper
  • Snyggast
  • Snuttis
  • Fjortis.se
  • Existenz

Tveksamma

  • Hamsterpaj
  • Facebook
  • Star Doll
  • Youtube
  • Habbo Hotell
  • Stallet
  • Apberget

Godkända

  • KP-webben
  • Lunarstorm
  • Blip
  • Bilddagboken
  • Kamrat
Ladda ner hela Medierådets rapport

Övertron på Google

Har folk en övertro på vad de kan hitta för svar på Google eller är vissa lite efter? Surfade av en slump in på en rolig sida för något år sedan, tyvärr hittar jag inte länken längre, men den listade roliga sökförslag hos Google. D.v.s. vad andra hade sökt på. Det fungerar så att du börjar skriva en fråga, typ ”can women ” och sen ser du förslagen på vad folk tidigare har ställt för frågor om just det. Gjorde en slagning på svenska google med ordet är som ni kan se på bilden här ovan. Frågan är hur google ska veta om du är gravid eller om han är intresserad av dig, haha.

Om någon vet vilken sida jag syftar på så länka den gärna som kommentar.

Förstöra för andra med hjälp av sökmotoroptimering


En kampanjsida har skapats av en anonym 20-åring på adressen sverigedemokraterna.de där huvudmålet är att placera sig före Sverigedemokraternas officiella hemsida på Google med hjälp av sökmotoroptimering. Som länkbete är idén genial men ur ett större perspektiv är det skamligt. Oavsett vad någon tycker om ett politiskt parti så ska det aldrig vara okej att förstöra för dem. Jag ser ingen skillnad i seo-attacken som de här killarna håller på med och att t ex springa runt på stan och riva ner affischer eller gömma valsedler. Det hör helt enkelt inte hemma i en demokrati. Att traditionella medier ger utrymme åt sådant här är även det beklagligt måste jag säga. Men speciellt förvånad blir jag inte, hade det rört sig om ett annat parti hade tonerna låtit annorlunda, nu verkar folk mest se det som en kul grej.

Samtidigt är det valår i år och då brukar övertramp ske. Ofta rör det sig om ungdomsförbund som handgripligen gör livet svårt för motståndare. Sakliga debatter räcker tydligen inte längre. Det är som sagt inget nytt under solen, här kommer några punkter om valfusk som skedde under valåret 2002:

MALMÖ: Från Malmö rapporteras det nu om att valsabotaget mot SD:s valsedlar intensifierats under dagen. På en majoritet av stadens valkontor har valsedlarna systematiskt tagits bort.
 
LOMMA SD-Kuriren har tidigare i veckan rapporterat om att SD:s valaffischer i Lomma blivit förstörda vid ett flertal tillfällen, samt att dessa sabotörer hade anknytning till ABF i Lomma. Tidigare idag avslöjades dock en av dessa sabotörer som en av socialdemokraternas valarbetare. En av SD:s aktivister kände genast igen personen som en av dem som var med och förstörde SD:s affischer.
 
GÄLLIVARE: Då en av SD:s aktivister skulle lägga ut valsedlar tidigare idag på Välkomma skola i Gällivare, rusade två valarbetare – en socialdemokrat och en folkpartist – ut och gjorde allt för att hindra SD-aktivisten från att lägga ut SD:s valsedlar. En av dessa politiskt etablerade ”demokrater” skrek då: ”Inga rasister i vår kommun”. Efter en stunds munhuggande lyckades dock SD-aktivisten lägga ut sina valsedlar.
 
KARLSKRONA: Även i Karlskrona rapporteras det nu om omfattande sabotage. I två vallokaler har SD:s valsedlar slängts, samtidigt som de vänts upp och ner i ett flertal andra. I ett par vallokaler har valsedlarna dessutom flyttats runt av företrädare för de etablerade partierna.
 
HÄSSLEHOLM: När SD skulle lägga ut valsedlar på Restaurangskolans vallokal i Hässleholm försökte en vallokalsövervakare få SD:s representant att lägga valsedlarna på ett särskilt bord, 4 meter från det allmänna valsedelsbordet, där de tyckte att ”udda partier” skulle ha sina valsedlar. Efter SD:s hot om polisanmälan gick det dock bra att lägga valsedlarna bland de ”godkända” partierna. Vid vallokalen i Finja hade valförättarna gjort samma sak, ett bort flera meter bortanför det ordinarie valsedelsupplägget för ”udda” partier. Här vägrade emellertid valförättarna låta SD att lägga valsedlar på ordinarie bordet. Inte förrän SD kallat på valnämndens ordförande kunde SD lägga sina valsedlar bland de övriga. Under en stor del av valdagen låg SD:s valsedlar på det undanskymda bordet sedan valförättare på eget bevåg flyttat dem dit.
 
LUND: Från aktivister i Lund inkommer meddelande om att SD:s valsedlar slängts i en av vallokalerna, och att de flyttats runt eller vänts upp och ner i ett flertal andra.
 
STOCKHOLM: Det är inte bara i Malmö som SD:s valsedlar försvinner från en majoritet av vallokalerna. I Stockholm rapporterar aktivister att situationen är identisk där.
 
VALDAGEN: Allt eftersom dagen går blir antalet rapporter om valfusk riktat mot Sverigedemokraterna allt fler. Rapporter har främst inkommit från Stockholm, Skåne, Blekinge och Småland: på ett stort antal valkontor har Sverigedemokraternas valsedlar förvunnit (läs: plockats bort av demokratiskt sinnade personer), samtidigt som valsedlarna på flera andra valkontor vänts upp och ner eller flyttats undan till förmån för de etablerade partierna.

(Min röst kommer inte att falla på Sverigedemokraterna i valet, men samtidigt är inte det relevant.)

Alliansens nya logotype?


Mycket skriverier om alliansen nya grafiska profil nu har jag sett. Och jag är nog beredd att hålla med de flesta om att den nya logotypen inte känns perfekt. Står det Allan? Allen? Allin? Att ögonen och huvudet ska behöva anstränga sig för att läsa ut vad som står känns bara helt fel. Varför de väljer att lansera en ny profil så här nära inpå valet känns inte heller det smartaste. Varför började de inte arbeta in färger, loggor och ord (Läs Obama och ordet change) under de fyra åren som har passerat istället?


Men men, vi får väl vänta till efter valet för att se hur den nya profilen fungerar. Just nu känns logotypen bara fel, men i September kanske den har arbetats in och är placerad på löpsedlarna som en vinnare. Skulle dock inte förvåna mig om vi inom de närmaste veckorna får se en ny logga framtagen efter all kritik.